一场车祸，一次围殴，一张肿胀的脸，勾勒出尼日利亚网红DJ Chicken无法摆脱的争议循环。

2025年11月1日，尼日利亚奥贡州萨加姆的一条街道上，一辆蓝色卡车与一辆摩托车相撞。当围观人群逐渐聚拢，一个只穿着白色背心和内裤的男子被从卡车驾驶座拉出来，被迫坐在路边。拳头和耳光如雨点般落在他身上，他嘴角淌血，脸部肿胀，眼中充满恐惧与无助——他就是争议不断的尼日利亚网红DJ Chicken。

这已不是他第一次因交通事故陷入麻烦。就在几周前，他刚被指控在同一条街上肇事逃逸；而在2024年2月，他也曾被一群人殴打，原因同样是涉嫌肇事逃逸。

01 事故现场，蓝色卡车与愤怒人群

周六中午，萨加姆一条狭窄的街道上，DJ Chicken驾驶的蓝色卡车与一辆摩托车相撞。

现场视频记录了这一混乱场景：摩托车倒在路边，卡车前部严重受损。DJ Chicken试图帮助受伤的女乘客，但转眼间就被愤怒的人群包围。

“他当时穿着白色背心和内裤，被迫坐在地上，脸部明显肿胀，嘴边有血迹。”目击者描述道。人群中有人挥拳相向，有人大声指责，直到一些较为冷静的旁观者介入，才制止了进一步的暴力。

最终，DJ Chicken被允许离开现场，而受伤的摩托车手和乘客则被送往附近医院，但他们的状况至今未得到官方确认。

02 争议模式，网红的不归路

这起事故并非孤立事件，而是DJ Chicken一系列争议行为中的最新一章。据报道，这已是他两年内的第五次交通事故。

就在不久前，他的助理因另一起事故被警方拘留，而DJ Chicken本人则被指控逃离了现场。这样的模式令人质疑他的驾驶习惯和责任感。

。而他所卷入的争议远不止交通事故——从与Wizkid等明星的公开争执，到对Davido及其妻子Chioma得不当言论，他始终处于舆论漩涡的中心。

03 舆论两极，暴力与同情的拉锯战

事故视频在网络上迅速传播，引发了两极分化的公众反应。

许多社交媒体用户对DJ Chicken的行为表示批评。用户@mulah_tee讽刺道：“这家伙总是挨打……真是被打的明星。”而@WittyTrey则指出：“如果这是一个正常的国家，现在应该禁止这家伙开车了。”

然而，也有声音质疑暴民正义的正当性。用户@leadguy_评论道：“有人引起了骚乱，但他并没有试图逃跑……你们却开始打他。甚至没有人关注受伤的妇女。”

这种分歧凸显了社会对名人行为的不同期待，以及关于如何应对过错的深层分歧。

04 本人回应，比较中的不平之声

在沉默数日后，DJ Chicken终于公开发声。在一段视频中，他将自己与丹格特公司的卡车司机相比较，表达了对所受待遇的不满。

“当丹格特卡车撞人时，没有人打丹格特哦。就因为我只是撞了个人，他们在Sagamu打了我。”他在视频中这样说道。

这一回应引发了新一轮的舆论反响。用户@campbellmodupe直言不讳地批评道：“你不会改变你的行为方式。如果你不小心撞死了人怎么办？别喝太多酒，别在吸毒后开车。闭上你的嘴，别声称自己有理。”

而用户@ogbeniade01则提出了系统性的解决方案：“如果尼日利亚是个真正有制度的国家，DJ Chicken的驾照应该被吊销，他应该被禁止在尼日利亚开车。”

05 深层思考，网红与责任的失衡

DJ Chicken的经历引发了关于网红文化、个人责任与社会反应的更深层次思考。

一方面，他的支持者和部分批评者认为，暴力绝不是解决问题的正当途径。即一个人有过错，也不应该受到暴民正义的惩罚。

另一方面，他的批评者则质疑，为何一位屡次卷入争议的网红仍能持续获得关注和支持。用户@jeremiahnonii尖锐指出：“当社交媒体偶像化白痴时就会这样……一个吸毒成瘾者？我能得到什么？”

更重要的是，这起事件引发了对名人责任感的期待。随着DJ Chicken的名气增长，公众自然而然地期待他树立更好的榜样，而非重复问题行为。

DJ Chicken在萨加姆的经历，仿佛是他公共形象的一个缩影——从引发争议，到面对后果，再到为自己的行为辩解，循环往复。

目前，官方当局尚未就此事发表正式声明。而尼日利亚社交媒体上，关于DJ Chicken的讨论仍在持续，支持和批评的声音交织。

他的脸部肿胀已逐渐消退，但留给公众的思考却远未平息：当下一个DJ Chicken出现时，社会又将如何应对？