“欠债还钱，天经地义”，这话打小就听家里老人念叨，是老祖宗传下来的规矩，搁以前，谁要是欠了钱不还，自己都觉得抬不起头。可这些年，这话却慢慢变了味，成了有些催收手里的 “紧箍咒”，不管三七二十一，先把这话甩出来，好像只要说了这句，他们做啥都占理。

更让人窝火的还在后头！有些催收哪管你逾期的背后藏着多少猫腻，只要你没按时打钱，管你冤不冤，先给你扣上 “失信人” 的帽子再说 —— 河南的徐先生，就栽在了这离谱的事儿上。

徐先生之前在上海一家网贷平台前后借了 25 次钱，每次借钱都被平台扣 “砍头息”，零零总总加起来，光被扣掉的钱就有好几千。后来有一笔 2000 块的借款，他实在没周转开，晚还了几天，催收的电话立马就炸了锅。

电话里的人开口就骂：“你是不是故意赖账？都逾期了还不还钱，一点信用都没有，就是个失信人！” 还威胁说要把他 “失信” 的事儿捅到亲戚朋友那儿，让他在老家抬不起头。

可徐先生这冤屈谁懂啊？按照法律规定，网贷平台扣的 “砍头息” 本就不算合法利息，这些钱平台本该退给他。算下来，徐先生被平台扣走的钱，早就比那笔 2000 块的逾期款多得多了 —— 说白了，不是徐先生欠平台钱，反倒是平台该退给徐先生钱，这 2000 块就算折抵进去，平台都还欠着徐先生的呢！

结果倒好，催收不管这些法律规定，不管谁欠谁的理，一门心思就盯着那 2000 块逾期款，把徐先生骂成 “失信人”。徐先生跟他们掰扯 “砍头息” 的事儿，跟他们说按规矩该折抵，可催收根本不听，要么打断他的话，要么就说 “我们不管那些，你逾期了就是失信”，简直蛮不讲理到了极点！

你说这叫什么事儿？徐先生明明是被平台坑了钱，到头来却被催收骂成 “失信人”。这些催收眼里哪有什么公平正义，哪有什么法律规矩，只要能逼你还钱，管你是被坑了还是受了冤，先把你名声搞臭再说。这种颠倒黑白、助纣为虐的催收，比那扣 “砍头息” 的网贷平台还要让人恶心！

徐先生后来也找过平台要说法，可平台要么拖着不回应，要么就让催收继续施压。他拿着自己的借款记录、砍头息明细找律师咨询，律师都说 “按法律算，你根本不欠平台的钱，是平台该退你钱”，可就算有道理，面对催收的诋毁和威胁，徐先生还是被搅得心神不宁，连家里人都跟着担心。

说实话，这些年，这些“催收”嘴里的 “失信人” 呢？全凭他们一张嘴。没有任何法律程序，没有任何凭证，就因为你逾期了几天，他们就能到处跟你亲戚朋友说 “这人是失信人，欠了钱不还”；在电话里对着你吼 “你这种失信的人，就该被人看不起”。他们哪来的权力给人扣 “失信人” 的帽子？这根本就是为了逼你还钱，故意诋毁、甚至诽谤啊！

就拿前段时间，山东的冯女士她孩子生病这事来说吧，住院费花了不少，信用卡晚还了五天。催收电话立马就来了，开口就骂 “你是不是老LAI？故意不还钱，一点信用都没有，就是个失信人”。还把电话打到他父母那儿，说 “你家孩子成失信人了，以后影响你们养老，还影响他孩子上学”。老人家一听就慌了，天天打电话催他，本来就因为孩子生病焦头烂额，这下更是愁得睡不着觉。

后来冯女士去法院查了，自己根本没被法院列为失信被执行人，那些催收嘴里的 “失信人”，全是瞎编的。可那几天，亲戚朋友的议论、父母的担心，已经让他心力交瘁。你说这催收，为了逼债，连基本的底线都没有了，把 “失信人” 当成诋毁人的工具，这不是把老祖宗的理儿往歪了带吗？

“欠债还钱” 没错，但得讲情理、讲法律。借款人遇到难处，好好沟通，商量个还款计划，比啥都强。可有些催收倒好，不解决问题，先给人扣帽子，用诽谤的 “失信人” 标签逼你就范，这不仅寒了借款人的心，更是把 “天经地义” 的规矩，变成了他们滥用的 “武器”。

说实话，这些催收哪是在催债啊，分明是在仗势欺人！他们拿着平台给的 “尚方宝剑”，不管借款人有多冤，先把 “失信人” 的脏水泼上去，把人逼到绝境。可他们忘了，“失信” 讲的是理，是法律，不是他们一张嘴随便定义的。像徐先生这样被坑了还被骂 “失信” 的，哪是失信啊，明明是被催收和不良平台联手 “欺负”！

最让人心里没底的，其实是这些天天打电话、发消息的 “催收”，他们真的是合规的催收人员吗？要知道，不管是网贷平台自己的催收团队，还是委托的第三方催收公司，要开展催收工作，总得拿出能证明自己身份的东西吧？可现实是，绝大多数借款人遇到的 “催收”，连最基本的身份证明都拿不出来。

你要是在电话里问他们：“你说你是某平台的催收，有啥证据啊？” 十有八九会得到这样的回复：“我就是负责这个案子的，你赶紧还钱就行，问那么多干啥！” 要么就是含糊其辞，说 “我是第三方合作公司的”，可问他们公司名字、营业执照编号，或者委托催收的授权文件，就开始东拉西扯，要么挂电话，要么就用 “再不还钱就联系你家人” 来威胁。

按说，正规的催收行为是有明确要求的。根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》和《互联网金融逾期债务催收自律公约》，催收人员在开展工作时，必须主动向借款人表明身份，包括自己的姓名、所属机构名称，以及受哪家网贷平台委托；如果借款人要求，还得提供委托催收的书面证明或者机构资质文件。可现在呢？很多 “催收” 连自己是谁、替谁干活都说不清楚，就凭着一串手机号，就能随便给借款人扣 “老赖” 帽子，甚至骚扰亲友，这样的 “催收”，谁能保证不是冒充的？谁能保证他们不是借着 “催收” 的名义，搞诈骗或者敲诈？

更讽刺的是，当借款人去问网贷平台 “这些催收是不是你们委托的”，平台要么说 “不清楚，可能是第三方公司的操作”，要么就干脆甩锅，说 “我们已经把债务转让了，跟我们没关系了”。可问题是，就算是委托第三方，或者转让债务，网贷平台也有义务核实催收方的资质，也得对催收行为负责啊！现在倒好，平台把催收 “外包” 出去，就当甩了个烫手山芋，至于催收人员有没有身份、会不会违规，全不管不顾，这不是变相纵容 “假催收” 胡作非为吗？

可笑的是，这些 “催收” 还觉得，只要在电话里说一句 “我是催收”，就能证明自己的身份。这逻辑简直荒唐到家了！就像你说的，要是口头自称就算数，那我接个陌生电话，说 “我是你父亲”“我是你母亲”，难道就能真成你家人了？显然不可能。身份这东西，得有实打实的凭证支撑，要么是工作证、委托书，要么是机构盖章的证明，哪能靠一句空话就认账？

从这些现象来看，不少所谓的 “催收”，根本算不上正规催收，就是非法讨债组织。你听听他们在电话里说的话：要么威胁 “再不还钱就找你家人朋友”，要么诋毁 “你就是老LAI或失信人”，甚至还有的故意泄露你的个人信息，这些行为哪一点符合正规催收的规范？分明是打着 “催收” 的幌子，干着违法的勾当。

要我说啊，那些催收敢明目张胆触碰法律底线，一会儿暴力威胁，一会儿造谣诋毁，真以为他们是自己 “胆子大”？根本不是！他们的 “底气”，全是背后的银行或网贷平台给的， 与其说这是 “委托催收”，不如说是平台在 “教唆” 他人犯罪，甚至可以说，这就是平台和催收联手的 “共同犯罪”，这才是所有问题的根儿！

你细想就知道，催收为啥敢这么横？没有平台的默许和支持，他们哪来的借款人电话、住址、亲友联系方式？哪来的底气说 “不还钱就找你家人”“让你在单位抬不起头”？这些催收手里的 “武器”，全是平台亲手递过去的。更恶心的是，平台明知道有些催收机构是 “黑外包”，专做暴力催收、虚假诉讼的勾当，还偏要把业务交给他们，为啥？因为这些 “黑催收” 手段狠、见效快，能把那些本就因困难逾期的人逼得四处借钱，平台既能拿回钱，又不用自己动手脏了手。

就像之前河南徐先生遇到的情况，平台扣了他几千块 “砍头息”，到头来还让催收骂他 “失信人”。要是没有平台的授意，催收能知道徐先生逾期了 2000 块？能知道该怎么诋毁他、怎么逼他还钱？说白了，催收就是平台的 “白手套”，平台躲在后面指挥，催收冲在前面干脏活，出了事平台就甩锅 “跟我们没关系”，赚了钱就一起分，这不是 “共同犯罪” 是什么？

还有更让人寒心的，有些银行明明知道催收在搞 “软暴力”，比如天天半夜打电话、在借款人小区贴大字报，却假装没看见。为啥？因为对他们来说，只要能把钱要回来，催收用什么手段不重要。可他们忘了，《刑法》里早就明确了，教唆他人犯罪的，要按照他在共同犯罪中所起的作用处罚；明知他人实施犯罪还提供帮助的，也得追究刑事责任。平台把催收当 “枪” 使，难道就想躲在后面全身而退？

别再听平台说什么 “我们监管不到位”“催收私自违规” 的鬼话了。没有平台的 “授权”，催收连借款人的名字都不知道；没有平台的 “兜底”，催收也不敢随便违反《治安管理处罚法》《民法典》。那些催收的每一次威胁、每一次诋毁，背后都有平台的影子，平台是 “主谋”，催收是 “帮凶”，两者缺一不可。

现在该醒醒了，别再只盯着催收骂，更该揪出背后的平台。只有让这些银行和网贷平台为自己的 “教唆” 行为付出代价，让他们知道 “委托黑催收” 不是 “甩锅利器”，而是 “犯罪证据”，才能真正断了催收的 “底气”，让借款人不再被 “共同犯罪” 的阴影笼罩。毕竟，法律不该只罚冲在前面的催收，更该严惩躲在后面递刀的平台！