王大爷花了200元买了个“省电插座”，信誓旦旦地说插着就能让电费减半，结果被年轻人笑话他说“被割韭菜”。而大学生小林为了这个徽章，省吃俭用了三个月，才用7万元买下了一个印有动漫人物的塑料徽章。

直说“这就是信仰”，长辈却摇头叹不懂现在的孩子到底怎么想的。一边是“看起来没啥用”的省电神器，一边是“价格不值”的动漫周边，这两代人在花钱上的选择似乎天差地别，但其实暗藏着一个值得思索的道理。

年轻人热衷的“谷子”，跟老人钟爱的“省电神器”，到底是不是本质上不一样呢？面对这种“彼此不懂”的消费偏好，我们又该怎么看待这个差异呢？

王大爷的“省电神器”跟小林的“谷子”，用起来其实都不值这个价嘛，拆开来看，里面不过是个普通的电路板，并没有啥真正的“省电”技能。

7万元的塑料徽章，成本大概连10块都不到，可不管是老人还是年轻人，都愿意掏钱买这些“看似不值”的东西，原因从来不在“物件本身”，而是在“它带来的情感”上面。

对王大爷而言，“省电神器”就像是“安心的保障”，他退休工资不算多，夏天常常不舍得开空调，晚上热得睡不着也硬挺着，就怕电费花得太多。

自打买了这款插座，他出门前总会 ritual 一遍“插座插稳了没”，晚上开空调也不再频繁盯着电表，甚至还会跟邻居炫耀“开空调都不担心花费了”。其实，他心里未必真的相信“能省点电”，不过这个插座让他多了一份“大胆用电”的底气。

让他在晚年生活中少了一份担心，多了一份踏实感，那商家卖的其实不是单纯的插座，而是“缓解生活压力的心安理得”；王大爷买的也不是普通的插座，而是“追求安稳生活的美好期待”。

对小林而言，“谷子”代表着“情感的依靠”，那枚动漫徽章里的角色，是她从初中起就一直追随的“偶像”，陪伴她度过了备考时的焦虑和与朋友争吵后的难过。

徽章放在书桌上，像是“角色就在身边陪着她”，她累了写作业就瞅一眼，就有了坚持下去的力量。花了7万元买的，不仅仅是个塑料片，更是“多年的热爱和回忆”的体现。

不管是售给老人的“省电神器”，还是卖给年轻人的“谷子”，这些商家的套路其实都差不多，特别擅长瞄准不同人群“还没得到满足的需求”。他们用“情感价值”代替“实际用途”，让产品更具吸引力。

面向老人的“省电神器”，商家主打的就是“省心”这个点，他们不会跟老人讲复杂的电路原理，只会说“插上去就能用，啥都不用担心”，也不会承诺“能省多少钱”。

就只会拿个例子，比如“隔壁张阿姨用了，上个月少了50块电费”。这些说法未必都是实话，但却戳中了老人们的“痛处”——他们大多节省了一辈子，怕花钱、怕折腾。

想要搞个“一招见效”的办法，帮老人缓解“用电焦虑”，商家戳中了老人们的“信息盲点”和“心理脆弱”，用个便宜的插座，换来老人们心甘情愿掏的钱——那就是“放心费”。

对年轻人的“谷子”来说，商家主要靠“饥饿营销”和“情感绑定”这套招数。他们会把徽章划分成“便利店限定”“漫展限定”“地域限定”这几类，越稀缺、越抢手的，价格也是水涨船高。

他们还会搞“隐藏款”，让年轻人为了抽到那一款，得反复买几十次同款。更有意思的是，商家会把“谷子”和“感情记忆”紧紧联系在一起，比如推出“角色生日款”或者“剧情经典场面款”。

让年轻人觉得“如果错过了就再也没有”，这种“独家感”加上“纪念价值”，正好满足了他们“怕遗憾”以及“想特别”的心思，逼得他们心甘情愿为“热爱”掏腰包。

年轻人取笑老人“买省电神器是被骗”，而长辈觉得年轻人“花7万买塑料片简直疯了”，这种彼此不理解，归根到底其实是两代人“价值观的不同”，并不是“谁更聪明”。

对那些经历过物质匮乏年代的老人来说，“价值”大多和“实用”紧密相连，能吃、能用、能解决实际难题的东西，才算“值得”，他们难以理解“塑料片居然值7万”。

就像他们搞不懂“一杯奶茶要30块”似的，因为在他们眼里，“不能吃、不能用”的东西根本不值钱，而在互联网时代长大的年轻人眼中，“价值”更多和“情感”扯上关系。

哪些东西要能带来快乐、归属感、仪式感，就算“值得”，毕竟在他们的世界里，“情绪上的满足比实际用途更重要”。更搞笑的是，大家总爱玩“双标”，自己买“谷子”时说“这不能用钱衡量

看到老人买“省电神器”就批评“被商家骗了，真傻”，我们可别忘了，“价值”这东西本来就没有统一的标准，你觉得的“执念”，也许是别人真正的“刚需”，你说的“骗局”，或许只是别人心里的“安慰”。

其实，年轻人追“谷子”跟老人买“省电神器”，没啥本质差别，都是为了“让自己开心”来买单，真正要想的，不是“谁花得值”，而是“我们是不是愿意尊重别人的选择”。

说到底，消费的真正意义不在于“买对东西”，而在于“买自己觉得舒服的东西”。只要不超出自己的承受能力，也不伤害到别人，这样的选择都没啥问题。

毕竟，人在世上，能被某样东西打动，能再普通日子里找到一点“小确幸”，本身就是一种难得的幸福。说到底，年轻人追“谷子”和老人买“省电神器”，其实区别也没那么大。

答案就不是了，它们都属于“情绪消费”。下一次再看到老人买“省电神器”，别急着嘲笑“被割韭菜”，不妨想想，他是不是在为了“减轻焦虑”而掏钱。

看到年轻人追“7万谷子”，别急着批评“不理智”，不妨想想，他是不是在为了“坚持热爱”而花钱。消费本身没有“贵贱之分”，情绪也没有“对错之别”。

跟别人评头论足不如学会尊重，尊重老人“稳妥的需求”，也尊重年轻人的“执着的情感”。毕竟，能为心爱的东西花钱，能在琐碎的日子里找到一点“亮光”，这本身就是件让人开心的事儿。