网上多年来对于明末历史有种看法：那就是认为如果当年崇祯帝选择招安李自成去打清兵，可谓一石二鸟：因为不论是李自成的军队被打光，而是清兵被打崩，对于崇祯朝廷都是皆大欢喜的事情。

但是我个人觉得：这想法多半是宅男在家幻想出来的，最起码在崇祯帝那会儿，还真行不通。

1、信任成本的问题

李自成的文化程度如何姑且不说，但有一点肯定的：生活在明朝末年的李自成，肯定也听过《水浒传》的故事：宋江一门心思想招安，给宋徽宗当官，结果被宋朝利用当炮灰。最终宋江和方腊两败俱伤，宋江最终也被宋朝权贵给毒死了。

所以，我们可以想象，即便是有人在李自成和崇祯帝之间斡旋，打算招安，这难度系数也是很大的：

先说崇祯帝。

崇祯帝对武将是有猜忌心理的。实际上在中国历史上，非军事家出身的皇帝，对于武将都具备猜忌心理——唐玄宗敢于重用节度使，也是因为唐玄宗有一定的军旅生涯。所以即便是崇祯帝招安李自成，崇祯帝对李自成的猜忌也会与日俱增——要知道，袁崇焕顶多爱吹牛，就引起了崇祯帝的不满，遭到崇祯帝的处决（按：我个人觉得，袁崇焕没有投靠皇太极的心理和动力，毕竟皇太极给出的福利待遇，肯定不会比崇祯高，但是袁崇焕说五年平辽确实是吹牛行为，而且袁崇焕也承认是为了给崇祯帝吃宽心丸）。李自成这种反贼起家的人物，即便短期内接受招安，久而久之，李自成和崇祯帝的矛盾也会激化——所以，从崇祯帝的角度来说，这个招安就成不了。

再说李自成。

李自成对崇祯帝也是高度不信任。一方面崇祯帝对自己的大臣都猜忌，怎么可能不猜忌自己这样的人？另一方面，即便崇祯帝招安李自成，李自成给出的条件大概率也是要求崇祯帝裂土分封，而并非给崇祯帝去当炮灰——如果崇祯帝提出让李自成去关外打清兵，李自成多半也会意识到崇祯帝是要借刀杀人，谈判会破裂。

当然，李自成既然要招安，肯定也得考虑周全。但是裂土分封李自成这一点，崇祯帝还真做不到。

所以互相不信任、条件谈不拢的情况下，招安自然不复存在。

2、假设招安成功了

我们再假设，崇祯帝和李自成最终各自选择退让：李自成表示愿意给崇祯帝守国门，崇祯帝也表示不追究之前李自成的造反行为。

但是，如何落实李自成打清兵，也是一个高难度问题。

首先，崇祯帝时代的明廷，吏治腐败、财政崩溃。即便是李自成被招安了，也会出现张自成、王自成这样的起义军。明廷财政吃紧，对于明廷来说，农民军的危害力要大于关外的女真人。所以，李自成大概率也会被派去打农民军，这一点李自成未必会同意；

第二，崇祯帝不考虑农民军问题，让李自成出击建州女真。但是，指望李自成这样的队伍为明朝孤军深入进攻建州女真，而且军饷补给可能还跟不上，李自成也不会同意；

第三，崇祯帝让李自成守住山海关，不需要主动出击——这个想法不错，李自成多半也会同意，但是，崇祯帝不会同意：京城距离山海关近在咫尺。崇祯帝怎么保证李自成不会选择趁着夜黑风高闪击京城？

3、结语

所以，综合来看，明朝末年的局势，属于系统性崩盘问题，崇祯帝招安李自成的基础也不存在。