一到比赛，看到输得那叫一个惨，心里就困惑：难道我们真就只能靠几块江苏的碎片拼凑个“队”字？这阵势，倒不是说输个几分，能发现问题。但这次，几乎全员被打成筛子，面对强队像是刚刚起来的稚嫩新兵。可笑的是，赛后网上一堆声音，用“赖亚文”、“赵勇”当箭靶，江苏队员也被推得满臉是血。你说这个“负锅”锅背得挺沉，但背锅的背后，是整个青训体系的断档啊。想想，难道真要把责任都归于几个姑娘？甭说她们经验不足，也不是说技术不行。关键在于，整个体系给她们的体能、战术训练和比赛经验，和国际赛的节奏比，跟个菜鸟似的。你说关键时刻找郎平回锅，给阵容增个助推剂，那也不过是“事不过三”的安慰剂。

其实我挺想把镜头拉远，看看这背后到底是什么画面：青训断档、多省青少年缺失，国家队像个孤儿院，省队的尖子集中在江苏这块“金字招牌”上。江苏队骄傲归骄傲，但毕竟是个局部，别忘了这片土地养育的子孙还得辍学转行，才能填补全国的空缺。别搞“以赛代练”，更别扯“锻炼新人”。中国女排不是土豪商店里现成的骨架，还是工业流水线的成品，能不能召之即来、战之有力，才是真问题。看说到青训，你得知道，现在的省队、俱乐部都在争着吃“现成饭”，没有深耕细作，没有系统铺开，怎么能不出问题？别告诉我“孩子都那么棒”，应试压力这么大，又有多少真正挖掘潜力的空间？陈旧的青训思路，只会让中国排球越走越偏。

我还记得小时候，每年都有人跑到乡下来挑苗子，盯着那一片天空寻找未来的“希望”。现在呢？条件都这么好了，硬件比十年前强一百倍，可训练的机制反倒倒退了，教练愣是想吃“现成”成熟方案。机构能不能别只顾自己账面上的业绩，把青训培养拆成一块“鸡肋”？没人能保证，只要有那一点天赋，就能逆天出头。诚然，运动员的“天赋”很重要，但归根结底，还是得靠“养”。而且你看这比赛不就说明问题：赢只有一种理由，就是“实力”。要不然就是：

“哎呀，打得还行，差点就赢了。”然后人家输了，理由就变成了“战术调整不及时，队员不够状态”。都说“赢球才能赢人”，结果呢，琢磨半天，也没能把关键的青训策略从嘴皮子上给掰出来。只是拼命找“借口”，真就这么难吗？天下冠军都不是天上掉下的。至于那些“以赛代练”说辞，现在我只想问一句：我们国内的“新鲜血液”在哪？都跑哪去了？

你说咱们这帮人，手里拿着手机，嘴上还在“唏嘘”，一边骂一边还期待奇迹。真的是你一骂，才会催促真正的变革？还是说你骂完就算了？我倒觉得，教练队伍、青训体系、地方，哪环节不出问题，大家都心知肚明。但看这比赛的现场氛围，有人骂：这姑娘不行了，能不能调整调整。一边骂完，还能想着明天带个啥小姑娘去训练营。不是我说，看得烦，那些追星狂粉都比青训人眼亮。你要是真心想招兵买马，把青训网铺得更宽一点，别光盯着江苏一个地区。山东、河南、四川那片火热的土壤，有没有想过去深挖？难不成只依赖江苏的“金矿”就能成气候？

比赛输也是正常的事情。输得惨，可能也是个提醒。体育这个东西，赢一场丢一地，输也得有块正气的面孔。别搞那些冠冕堂皇“为了锻炼队伍”的说辞，你以为国家队那么多年轻人，真是来“玩”的吗？我看，还是那句话——，找借口干嘛？教练也许还在心里惦记着“面子”问题，说什么“培养未来”，但实际上，把队伍折腾得支离破碎，谁都看得出来。明明有那么多省份的孩子，良好的条件只缺少一块“用心”两字。就算把郎平请回来，也挡不住“青训断层”的瘟疫。人家再厉害，也只是个“拼命三郎”临时拼凑的残局。

是不是的，恵若琪挺合适，要年龄、技术、理解都符合。这年代别说是她，哪怕是我也知道，光是回忆那些辉煌，就不可能挡得住“现实的压力”。郎平有过一段“火热”时期，辉煌归辉煌，现在不也该收拾行囊，留点面子退出吗？败了就败了，谁还能说得过去？不过你说，要真让她来了，也许还能拼出点气势。不然，一直用“老将”留阵容，或许真只是“ era”变了的标志。

好了说到这事真就这么过去了？青训断档、人才枯竭不是个临时问题，但现在的焦虑，一眼就能看出：我们是不是，只会在赛场上喊“加油”，然后回家继续模仿央视的“解说腔”。全都说得那么动听，但不想想这些“小姑娘”，她们的前途在哪？明天还能不能看到一个真正“有希望”的队伍？别说我没提醒你，反正我是真的看够了，这样折腾，粉丝真不翻车吗？